El PSOE se reconcilia con los cazadores y excluirá a los perros de caza de la ley de Bienestar Animal

Finalmente se atenderá la demanda del colectivo de cazadores y la Ley de Bienestar Animal de la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra excluirá a los perros de caza y a otros animales que desempeñan labores específicas como es el caso del pastoreo. La ley debe ser aprobada por el Parlamento. Lo que ha aprobado el Consejo de Ministros es el anteproyecto de ley. Para su entrada en vigor debe ser ratificada por el Parlamento. El Gobierno elaborará una legislación específica para los perros de caza, las rehalas, las aves de cetrería y otros animales auxiliares de caza como los hurones. La Ley de Bienestar Animal afectará únicamente a los animales domésticos que viven en el domicilio familiar. El cambio de postura en las filas socialistas obedece, básicamente, a la próxima convocatoria de elecciones municipales autonómicas y municipales, tras el varapalo sufrido en las elecciones andaluzas y donde el sector cinegético tiene un peso muy importante, sobre todo, en comunidades donde la caza es un sector estratégico por la riqueza que genera en términos económicos y de empleo. De ahí, que presidentes de CCAA, como el presidente de Castilla- La Mancha, Emiliano García- Page se hayan posicionado desde el principio en contra de la ley de bienestar animal, que, sin duda, va a abrir un nuevo frente con los socios de Gobierno de Unidas Podemos, que tenían mucha prisa para sacarla adelante este mes de septiembre. PP y Vox han tratado de canalizar todo el descontento del mundo rural porque saben que hay una bolsa de votos importante. De hecho, Vox en las sucesivas campañas electorales en las que ha participado se ha presentado como el gran defensor de la caza y del mundo rural. La última manifestación que hubo en Madrid del sector agrario, cinegético y ganadero que congregó a miles de personas en la capital de España fue una demostración no solo del poder de convocatoria sino de reivindicación de un sector maltratado por la Administración. La Federación de Caza es la más numerosa en número de licencias, después del fútbol y el baloncesto, con más de 334.000 licencias en 2020. Recojo este tuit difundido en las redes sociales por Pablo Echenique, portavoz parlamentario de Unidas Podemos y que me gustaría matizar. “El maltrato es maltrato independientemente de a qué se dedique el animal. ¿O es que el PSOE está a favor de colgar a un perro de un árbol, descerrajarle un escopetazo y arrastrarlo por el suelo desangrándose o enterrar cachorros en cal viva porque sean perros de caza?” Que se excluya a los perros de caza y a otros animales de esta ley no quiere decir en modo alguno que se les pueda maltratar. El delito de maltrato animal ya está recogido en el Código Penal y en mi opinión debería ser más severo en cuanto a las penas de cárcel y equipararse al resto de legislaciones europeas, donde el maltrato está más castigado y perseguido. Nadie está a favor de que se cuelguen perros, se les pegue un tiro o se entierren cachorros en canal viva, como señala el portavoz de Unidas Podemos. Para castigar estos actos, absolutamente execrables existe el Código Penal. No es justo meter en el mismo saco a todos los cazadores porque la inmensa mayoría estamos en contra de que se maltraten los animales. Los que más lamentamos que se produzcan estas situaciones somos los propios cazadores que no nos cansaremos en denunciar. Hartos ya de que se nos cuelgue a todos el calificativo de maltratadores o asesinos. Las redes sociales se convierten a menudo en estercoleros donde desde el anonimato más cobarde se vierten toda clase de insultos y amenazas contra el colectivo de cazadores.