Campo envenenado

 

Acabo de venir de labrar y he echado en falta esos pajarillos que otrora nos acompañaban revoloteando en busca de insectos al lado del tractor. De color blanco y negro, no recuerdo su nombre ahora. Frágiles y rápidos en su vuelo nos hacían la velada más amena y entretenida.

No se ven jilgueros ni verderoles ni gorriones. Estamos acabando con todo. Culpa de que esto ocurra lo tienen los productos que echamos en el campo para combatir plagas tanto en frutales, viñedos o cereales. Me refiero a los productos fitosanitarios. Algunos se han prohibido, pero otros no.

Muchas de estas aves que ingieren estos productos mueren. Las que logran sobrevivir tienen secuelas para toda su vida, por ejemplo, en la incubación o polladas, reduciéndose el número de puestas.

La perdiz junto a otras especies cinegéticas como la codorniz o la tórtola es otra de las grandes afectadas. Citaba en un artículo mío anterior, haciéndome eco de un informe elaborado por la sociedad de ornitología  , que su población se ha visto reducida en un 16%.

Muchos echan la culpa a las granjas cinegéticas de que la perdiz salvaje esté casi al borde de su desaparición por las enfermedades que transmiten. Si no se toman medidas encaminadas a preservar la especie por antonomasia de la caza menor es fácil que esto ocurra. Pero en cualquier caso, esto es una responsabilidad que compete a agricultores y cazadores.

Algo de culpa, sin duda, tienen las granjas, pero el problema gordo son los productos químicos que tiramos en el campo sin ningún control.

La agricultura ecológica es una buena alternativa para que fauna y flora convivan en armonía Cada vez son más las explotaciones agrarias que apuestan por este modelo productivo que, además, es muy rentable al margen de las ayudas que reciben. Les invito

El parany ya es delito

 

La caza con parany ya es delito. Lo ha dicho el Tribunal Constitucional. Ya lo era según la normativa europea y la normativa estatal, pero la ley de caza de la Comunidad Valenciana permitía que se cazara mediante este método de caza ancestral,  que se remonta al siglo XIII y muy común en las zonas del interior de la comunidad valenciana, sobre todo, en Castellón.

El hecho de que se haya practicado durante siglos no justifica en modo alguno que deba seguir practicándose en pleno siglo XXI.

El parany me parece una atrocidad. No es sólo un método de caza masivo y no selectivo como declara la jurisprudencia y las leyes europeas. Es sencillamente, lo que he dicho al principio de este párrafo: una atrocidad.

Aunque todas las sentencias deben de ser acatadas y respetadas, aunque disintamos de ellas, en este caso, me congratulo de la decisión del altor tribunal.

Para los que no sepan en qué consiste esta  modalidad de caza se lo explicaré brevemente. Vaya por delante, que aunque soy cazador, nunca he aprobado ni practicado esta modalidad cinegética, que para mí muy poco tiene que ver con la caza. Tengo, sin embargo, amigos que sí la practican y que a lo mejor después de leer este artículo dejan de serlo.

Se eligen varios árboles, que previamente se han podado para tal fin y en su interior se colocan unas varetas o varillas, impregnadas de pegamento, también llamada liga.

Para atraer a las aves se utilizan reclamos, estas se posan sobre sus ramas y quedan atrapadas.

El problema de ser una caza no selectiva es que entre sus redes, en este caso, sus ligas, quedan atrapados no sólo zorzales sino toda clase de aves, también las protegidas.

El pegamento se adhiere a las plumas y pierden su capacidad térmica por lo que es muy difícil que vuelvan a volar. Eso, si no han ingerido el pegamento al tratar de quitárselo, con lo cual mueren por envenenamiento. En cualquiera de los casos el animal muere.

La idea es que lo que no son zorzales sean liberados por el cazador. Pero esto no siempre ocurre.

El Consell quiere recurrir ahora el fallo del alto tribunal y basarse en las leyes francesas para legalizarlo y tratar de contentar a los cientos de aficionados, que aún siendo ilegal lo siguen practicando.

Me temo, pues, que si cabe el recurso, el tema va a seguir en los tribunales de justicia.

 

 

No hay gorriones ni en el campo ni en las ciudades

 

Recuerdo de nano salir al jardín de casa y encontrarme con innumerables pajarillos cuyo canto me despertaba en las mañanas soleadas del verano: jilgueros, verderones. paisarells, gorriones, .. Había una fauna silvestre maravillosa que entre todos nos la hemos cargado y pluralizo porque yo he sido el primero en contribuir a ello. Y créanme que lo lamento.

Según un estudio realizado por la Sociedad Española de Ornitología, la población de gorriones ha descendido un 5 %, entre otras razones, como consecuencia de la construcción de edificios modernos sin tejas ni huecos para sus nidos.

Otra de las razones, según apunta el estudio, hay que buscarla en el excesivo mantenimiento de los árboles urbanos. En concreto, en las talas indiscriminadas de los árboles que al menor agujero son talados para evitar que puedan caer debido a la podredumbre.

También les afecta y mucho la contaminación. Debido a la alta polución de algunas ciudades, la productividad  de las parejas ha descendido. Si antes ponían unos 4 huevos, al menos, 3 veces al año, ahora el número de puestas se ha reducido a la mitad.

Estos deliciosos pajarillos han desaparecido, incluso, de ciudades como Londres o Praga donde se les veía por bandadas.

Esto por lo que se refiere a razones estrictamente urbanas. Por lo que respecta a cuestiones medioambientales, que duda cabe, que el uso de fertilizantes y herbicidas en el campo para combatir plagas en la viticultura como el mildiu, la negrilla o el oidio  han contribuido en gran medida a que hoy veamos menos pájaros en el campo. Afortunadamente muchos de estos productos han sido prohibidos y los agricultores se han concienciado de ello Es de esperar, por el bien de todos, que estas aves como otras especies amenazadas por la mano del hombre vuelvan a pulular por los campos como antaño. Muchos lo agradeceríamos

SOS para la perdiz

 

En una de las últimas entrevistas que Miguel Delibes concedió a un medio de comunicación antes de morir, ya advertía que "la perdiz poco a poco se va extinguiendo". Y añadía: "las codornices y las tórtolas vienen a España en menor cantidad de la que venían".

Años después de estas declaraciones, el tiempo le ha dado la razón.

Según un estudio realizado por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), las especies ligadas a medios agrícolas como la perdiz, la codorniz o la tórtola están sufriendo un declive importante en sus poblaciones, que en algunos casos llega hasta el 57%, como es el caso del alcaudón real.

Por lo que se refiere a las especies cinegéticas, la peor parada es la codorniz, cuya población ha descendido en los últimos años un 53%. La tórtola lo ha hecho un 29% y la perdiz un 16%.

Las razones hay que buscarlas en el cambio tan brusco que ha experimentado el hábitat agrícola.

Los profundos cambios que ha experimentado el mundo rural explican, en cierto modo, las causas del descenso de las poblaciones de estas aves.

La falta de pastoreo y de ganadería extensiva- mucho que ver también con la proliferación de incendios- ha alterado las pirámides alimenticias haciendo que disminuyan las poblaciones de insectos.

Quiere esto decir, que estas aves tienen cada vez más complicado encontrar comida en el campo. Y si no hay comida que echarse al buche perecen.

Si a esto sumamos, el uso de pesticidas y herbicidas que, obviamente, también ha afectado a los insectos- principal fuente de alimentación de muchas de estas aves- tenemos buena parte de las causas de este declive.

Otro aspecto importante que recoge el estudio es el referido a la contaminación. Según estos datos hechos a través de un estudio de la Universidad Politécnica de Madrid, la productividad de las parejas ha descendido debido a la polución, con lo cual, las puestas son menores.

Juan Carlos del Moral que es el coordinador del citado estudio propone que se vede la caza de estas especies cinegéticas.

Podremos estar de acuerdo o no, pero me alegro que, por primera vez, una asociación conservacionista no estigmatice a los cazadores, como sí hacen habitualmente otros grupos ecologistas ante la falta de argumentos, que ven al cazador como el principal problema, cuando en muchos casos es la solución para que estas y otras especies se recuperen, como los hechos han demostrado en innumerables ocasiones. No es un tópico decir que hay caza gracias a los cazadores y así lo seguirá siendo mientras nos permitan cazar.

Contra los lazos y los cepos en la caza

 

Soy cazador, pero eso no significa que apruebe ciertas prácticas cinegéticas como es el uso indiscriminado de lazos para la captura de alimañas. Creo, sinceramente, que existen otros métodos más eficaces para combatir a las alimañas como las urracas o los zorros, que, ciertamente, muchas veces arruinan nuestros cotos de caza.

Todo esto viene a cuento porque mi amigo Pepe Ferrero de Fontanars dels Alforins publicó en su muro de facebook, que a cien metros de una casa de campo de esta bella población valenciana se habían encontrado unos lazos. Publicó las fotos aunque no sé si finalmente presentó una denuncia porque si bien es cierto que hay permisos para colocar lazos, siempre y cuando reúnan unas condiciones, no todos los lazos son legales, no es admisible que se coloquen a menos de cien metros de una vivienda ,con el consiguiente riesgo para los animales que allí vivan. También para las personas.

Desconozco, igualmente, si la sociedad de cazadores L'Alfori es conocedora de este hecho.

Estos días he coincidido con un amigo mío Rafa Ortiz, también cazador, que me contaba, conteniendo las lágrimas, como había visto morir a su perro por la ingesta de veneno. Un cachorro de seis meses.

No es la primera vez ni desgraciadamente será la última en la que un perro queda atrapado en un lazo. Muchas veces, si sobreviven, sufren amputaciones en algunas de sus extremidades. He visto casos realmente espeluznantes, con miembros amputados, en que lo mejor ha sido sacrificar al animal para que dejara de sufrir.

Yo mismo cazando he tenido que liberar a más de un perro. En un coto donde cacé varios años era una práctica habitual que el guarda de la finca colocara lazos, pero, al menos, en este caso tenían el cierre de seguridad. Es un nudo corredizo que impide que el animal muera por estrangulamiento. En el caso de que sea una pata en lugar de la cabeza la que ha quedado atrapada evita que el lazo siga apretando.

En otra ocasión, en Ossa de Montiel y con Venera, padre, durante una tirada de torcaces desmantelamos varios cepos de grandes dimensiones para capturar en ellos jabalíes.

El uso de veneno  como la estricnina aunque prohibido, si bien era legal hasta 1983, se sigue utilizando. La Ley de caza, sin embargo, es bastante laxa en este sentido y aunque prevé el cierre de cotos y sanciones económicas, que van de los 60.000 a los 300. 000 euros de multa, no contempla penas de cárcel por el uso de cebos envenenados. Es un delito tipificado en el Código Penal, que sólo contempla sanciones económicas, cuando lo cierto es que se debería ser más contundente y sobre todo, cuando estamos viendo que lejos de decrecer el uso de veneno está fomentándose su uso en guarderías y cotos de caza.

Son todos ellos, los lazos, los cepos y ya no digamos el veneno, métodos poco selectivos que acaban con la vida de cualquier animal, que tenga la mala suerte ese día de tropezarse en su camino con un lazo, un cebo envenenado o un cepo. Son muchas las aves que al cabo del año son víctimas de estas malas artes, que todavía por desgracia se emplean en la caza.  Aunque no se tienen estadísticas fiables porque obviamente no se conocen todos los casos, pero se habla de cifras que rondan en el decenio 1990-2003 de más de 3.000 casos que afectaron a más de 7.000 aves, algunas de las cuales, como el águila imperial  en peligro de extinción.

Decía al principio de este artículo que existen otras artes para capturar alimañas mucho más eficaces y más selectivas, que el uso de lazos o cepos y son las jaulas. Unas simples jaulas bien colocadas en el campo bastan para este cometido. Se coloca en el interior de la jaula un animal vivo que hace de reclamo y a esperar. De esta manera no provocas ningún daño innecesario.

Las alimañas son un grave problema para muchos cotos de caza, sin duda, y ha de hacerse un control de predadores,  sin embargo, no todo en la caza vale.

Sé que como cazador ser contrario al uso de lazos o cepos me puede traer problemas. Es un tema que he debatido con amigos míos cazadores en innumerables tertulias y nunca me han dado la razón.

La perdiz tiene muchos enemigos en el campo y hemos de protegerla. En eso estamos todos de acuerdo, en lo otro, perdónenme, pero no.

 

De vueltas con la caza por tierras manchegas

 

Hoy he pasado una jornada cinegética formidable en compañía de mis buenos amigos: Pepe Sala, Pepe Tortosa y Josep Lluís de la Piedad.

Hemos estado cazando en MonteAlegre del Castillo, en el coto La Higuera, que gestiona con buen criterio, Moisés Navarro.

La perdiz es auténtica, a pesar de ser sembrada. El hecho de llevar semanas en el monte la asemejan mucho, en lo que a hábitos y comportamientos se refiere, con la perdiz salvaje.  Si bien a esta le falta la astucia, la bravura y la picardía de la perdiz de monte. La orografía del terreno es ideal para la caza en mano. Chaparros, romeros y esparteras conforman el paisaje de esta finca enclavada en la provincia de Albacete.

Hoy hemos cazado en otra mancha. La finca da para eso y para más. Con más de dos mil hectáreas, hay monte y barbecho para no aburrirse. En la finca hay tres lagunas y una parte del coto está protegido por la presencia de avutardas, ave que se encuentra protegida y en peligro de extinción y que hace algunos años era una especie cazable y su caza estaba permitida.

El día amaneció muy frío y con mucho viento. Ideal para la caza de patirrojas.

 En días de viento,   y siempre que sea posible, la perdiz hay que cazarla a contra viento. La perdiz siempre buscará volar con el aire a favor. Les incomoda volar con el aire en contra. Prefieren apeonar a alzar el vuelo. Al igual que tampoco les gusta nada andar por barrizales y que se les pegue el barro en las patas.  Los perros ventean mejor con el aire de cara y dan antes con la pieza. Por el contrario,  si la cazamos a favor del viento, la perdiz arranca más larga y muchas veces fuera de tiro, dificultando nuestras posibilidades de éxito.

Cuando salimos al monte, bien abrigados, el mercurio marcaba 2 grados. Al final de la mañana había subido algo el termómetro, pero el viento de tramontana, que no dos dio un respiro hacía que la sensación térmica fuera mucho mayor y pareciera que estábamos bajo cero.

Nos encontramos  en pleno  invierno y lo suyo es que haga frío, pero estamos acostumbrados a días primaverales en el mes de enero y febrero y luego pasa lo que pasa.

A diferencia del último día de caza que anduve bastante fallón, sobre todo, al final de la jornada, hoy he estado muy certero con la escopeta, abatiendo 13 perdices con apenas 20 cartuchos.

De las 15 perdices que se han puesto a tiro, he bajado 13 y una se ha ido pinchada.

He efectuado algunos tiros largos en perdices enviadas tipo ojeo que daba gusto descolgarlas.

Además, he tenido ocasión de tirar a dos perdices con perro puesto y no fallarlas. Sénia como siempre estuvo impecable en los cobros, no dejando ni una sola perdiz sin cobrar.

A mis compañeros de cuadrilla tampoco les ha ido nada mal. Tortosa se ha colgado 10; Sala otras 7 y De la Piedad, 9.

A Josep Lluís le acompañaba por primera vez su perro Mora. Un joven labrador negro,  de apenas 7 meses, que era su debut en la pluma y que lo ha hecho francamente bien, cobrando y mostrando todas las piezas.

Durante la placentera jornada de caza nos ha acompañado el guarda de la finca. Miguel Ángel, bien conocedor del terreno y de la querencia de las patirrojas.

Como colofón a esta memorable jornada de caza, nada mejor que un buen plato de alubias, unas croquetas de ibérico,  y un buen ribera del duero, como el que nos sirvieron en el Restaurante Valencia de Almansa.

No quisiera terminar la temporada, que se cierra el próximo 8 de febrero, sin volver a pisar tierras manchegas y degustar otro plato de alubias. Seguro que repetimos.

Entrevista a Juan José Aramburu

En los JJ Olímpicos de Londres no le acompañó la suerte y no pudo llegar a la final, a pesar de que se habían puesto muchas esperanzas en él y partía como favorito, sin embargo, un año antes se proclamó en Belgrado campeón del mundo en la modalidad de skeet, igualando el record del mundo hasta entonces en poder del tirador nortemaricano Vicent Hancok con 125 platos de 125.

Se inició en este deporte, como reconoce en esta entrevista, de la mano de José Miguel Aracama y  quema alrededor de 15.000 cartuchos al año para estar en forma. Es fácil encontrarlo en el campo de tiro de Irún de donde es oriundo y donde entrena habitualmente.

Juan José Aramburu, Kako para los amigos, ha tenido la amabilidad de atendernos y de responder este cuestionario para la revista Trofeo.

-Háblanos  un poco de cómo fueron tus inicios en el tiro al plato.

Después de ir a “cazar” ir al monte…fuimos al campo de tiro la familia, tiraba mi tío y amigos, y me preguntaron si quería tirar, no dude, no sin antes preguntar a mi padre allí que estuve tirando y gracias a los consejos y las palabras de J Miguel Aracama que decía ese chaval tiene madera de tirador, me inicie en este deporte.

- Cómo es la vida normal de un tirador de élite como tú?

No es diferente a la de los demás tiradores

- Q escopeta y munición utilizas?

Beretta DT 11 y saga elite skeet.

-Practicas otras modalidades de tiro? Te gusta la caza?

Todo lo que este asociado a un arma lo practico, pero no todo lo que a mi me gustaría

1.- El tirador americano Vicent Hancok tenía la plusmarca mundial de 150 platos sobre 150. Hancok en una entrevista reconocía tirar en torno a 80. 000 cartuchos. ¿Cuántos cartuchos quema  en una temporada Juan José Aramburu para estar en forma?

Cerca de los 15.000.

2.-  Pude ver la final en youtube, lamentablemente las televisiones no cubren este tipo de eventos reservados sólo para el fútbol, el tenis y la fórmula 1 y fue realmente apasionante. No se te veía nada nervioso, aunque me imagino q la procesión iría por dentro. Q sentiste al romper el plato q te dio el triunfo y a la postre la medalla de oro?. ¿Cómo recuerdas ese día?

Dolor de tripas!!!!Estaba medio enfermo….

Lo que si recuerdo en el desempate es cuando eliminamos al kuwaití, luego solo pensé en romper mas dobles y el noruego fallo en el siguiente doble.

3.- En los Juegos Olímpicos de Londres celebrados este año había por primera vez en la historia un récord de participación española con ocho tiradores clasificados en Tiro Olímpico, obviamente, tú eras uno de ellos. Sin duda, un éxito del deporte español, a pesar del escaso apoyo q recibís, lo cual tiene más mérito si  cabe.  Leo tu palmarés y se me quita el hipo, a parte de corroerme cierta envidia sana. Campeón de la Copa de España los años 2000-03,04 y 06. Campeón del  campeonato de España los años 2000-01, 03, 04, 05,06 y 07. 3 Oros en 2001-02 y 04. 2 Platas en 2005 y 2006, un Bronce en 2007 y un Oro en 2011. Con tanto premio es fácil q se me haya quedado alguno en el tintero. Desde luego, más no se le puede pedir a un deportista. Me imagino q vivirás en una casa grande para guardar tantos trofeos.  Bromas a parte. De cuál de todos ellos guardas un especial recuerdo?.

La plata del Europeo de Granada, fue una recompensa al trabajo duro y que pudieron disfrutarlo mi familia y amigos.

5. Q tipo de entrenamiento practicas para llegar a ese nivel de perfeccionamiento?. Lograr 125 platos de 125 es alcanzar  la perfección absoluta. Aún sigues  aprendiendo cada día algo nuevo de este deporte?.

Sigo entrenando igual, las concentraciones que tengo del equipo nacional y algunas que puedo hacer en el club de tiro San Marcial

6.-En los JJOO Olímpicos de Pekín tuviste q conformarte con la octava plaza, q tampoco está nada mal. En este último mundial celebrado en Belgrado te cuelgas  la medalla de Oro y, además, consigues un nuevo récord mundial. Te quitaste la espinita q llevabas dentro?

No tenía ninguna espina clavada, en este deporte como en todos, haces el máximo de las posibilidades y a pesar de dar el 100% hay veces que te ganan y otras muchas veces….

7.- A qué ha tenido q renunciar Juan José Aramburu para llegar a lo más alto de este deporte?

No he renunciado a nada, elegí este deporte con el apoyo de mi familia.

8.- El skeet al igual q el Trap son modalidades de tiro muy técnicas, donde la concentración es fundamental. Supongo q tendrás la ayuda de un psicólogo?.

Si ,pero la experiencia es el mejor psicólogo.

9.- Te han dicho alguna vez q tienes cara de no haber roto nunca un plato?

 No. (Risas).

10.- El tiro es un deporte mental ¿Dónde está la clave para conseguir esos porcentajes tan altos de aciertos?

Hacer lo que haces en los entrenamientos, eso es lo mas difícil

11.. A pesar de los buenos resultados cosechados por el equipo nacional de tiro olímpico, otro compañero tuyo, Jesús Serrano, tb obtuvo la medalla de oro en la modalidad de Trap. Sin embargo, visto un poco desde la distancia, uno tiene la sensación de que este deporte parece dejado un poco de la mano de dios.  Me equivoco?

…….

12. En la sección de deportes de los periódicos a penas hay espacio para las noticias relacionadas con el tiro,  y ya no te digo con la caza. Esta ni aparece ¿Por qué crees q hay ese desinterés por parte de los medios de comunicación  para cubrir estas informaciones reservadas exclusivamente a las revistas especializadas? Lo digo porque una medalla de Oro no se consigue todos los días.

No lo sé.